Methodology
編集方針・根拠評価方法
どの情報を、どんな基準で確かめ、どう表示するか。評価の物差しを公開します。物差しを隠さないことが、比較メディアの誠実さだと考えています。
編集の原則
- 結論を先に書き、向く人／向かない人を明記します。
- 科学的根拠・メーカー仕様・編集部の実測・利用者の声を、混同せず区別して示します。
- 価格だけでなく、年間の総費用・手入れの手間・解約条件まで含めて比較します。
- 不安を煽って売りません。「選ばない」という選択肢も提示します。
根拠レベル（エビデンスグレード）
健康に関わる主張には、次の等級を付けます。等級は「効果の大きさ」ではなく「根拠の確からしさ」を表します。
| 等級 | 基準 | 記事上の表示 |
|---|---|---|
| A | 複数の質の高い研究・公的ガイドラインで整合 | 比較的確かな根拠 |
| B | 限定的な研究、または一貫した公的情報 | 一定の根拠 |
| C | 小規模研究・観察研究・間接的な根拠 | 限定的な根拠 |
| D | メーカー説明・体験談のみ | 効果の根拠としては扱いません |
| X | 出典不明・矛盾・期限切れ | 掲載しません（非公開） |
商品スコアの評価式
比較ランキングは、次の重み付けで算出します。
総合点 ＝ 適合度 35% ＋ 継続コスト 20% ＋ 手間 15% ＋ 根拠 15% ＋ 実物評価 10% ＋ 保証 5%
- アフィリエイト報酬額は、ランキングのスコアに含めません。
- 同点の場合は、年間の総費用が低い商品を優先します。
- 案件の終了や報酬の変更を理由に、評価の順位を変えることはしません。
公開のゲート
AIが生成した文章を、無条件に公開することはありません。次を満たしたものだけを掲載します。
- 出典があること（原文の該当箇所を参照できる）
- 主張と原文が一致していること（別工程で照合）
- 最終確認日が記載されていること
- 広告であることが開示されていること
健康表現と、比較の上位商品については、公開前に必ず人が確認します。
更新と訂正
価格・リンク・研究の更新を定期的に点検し、差分を確認したうえで反映します。誤りのご指摘はお問い合わせ窓口より承り、根拠に基づいて速やかに訂正します。